Кто виноват?

размещено в: Футбол | 0

Что ж, так долго все мы ждали первой игры сборной Англии на Чемпионате Мира, и вот она закончилась. Вопросов для обсуждений более чем достаточно, и я предлагаю поговорить обо всём по порядку.

Стартовый состав. Перед игрой в сборной Англии было достаточно проблемных позиций, и весь мир гадал, кто же их займёт. Капелло до самого последнего момента не говорил ни игрокам, ни прессе, кто будет играть с первых минут, и первый вопрос: был ли он в этом прав? В подавляющем большинстве остальных сборных игроки заранее знают, выйдут они на поле с первых минут или будут начинать матч на скамейке запасных. Но только не в сборной Англии. Капелло постоянно повторял, что никому не гарантировано место в старте, и к чему это в итоге привело?

Складывается такое впечатление, что он и сам до конца не определился с составом. Выпустил в пару к Терри Кинга и заменил его уже через 45 минут. Выпустил в старте Милнера и заменил его ещё до перерыва. Позиция же Хески в основе вообще непонятна. Неужели нельзя заранее объявить хотя бы игрокам, кто будет играть, а кто нет? Чтобы эти 11 футболистов могли готовиться, настраиваться на игру, нарабатывать заготовки, улучшать взаимопонимание. Но нет, все имеют равные шансы на попадание в основу – вот что постоянно твердил Капелло.

То же самое относится и к вратарской позиции. Скажи заранее, кто будет защищать ворота сборной – это же Чемпионат Мира, а не никому не нужная товарищеская встреча! Тем более, что из трёх голкиперов англичан только у Джеймса есть какой-никакой опыт выступлений на международном уровне. На такой дебют нужно ведь ещё настроиться, подготовиться морально… Но Капелло и здесь остался верен себе и сказал, что все имеют равные шансы. А защитникам как быть? Центральные защитники должны понимать вратаря с полуслова, а что прикажете делать Терри, который до последнего момента не знал, с кем ему придётся играть в центре и кто будет стоять в воротах? Вопросов больше, чем ответов.

Путешествия капитанской повязки также заслуживают отдельного упоминания. Увидел я сегодня Терри без оной на руке, и понял, что что-то не так, что чего-то не хватает. Терри без капитанской повязки – не Терри. При всём уважении к Джеррарду, при всём его старании, Терри – лидер, и сколько бы лидеров не находилось рядом с ним, все они будут слушать его. Потому что Терри капитан, с повязкой или нет. К тому же, все игроки уже привыкли к нему, как к капитану, и как им на реагировать на то, что за последние полгода в сборной дважды меняется капитан?

И оправданно ли то, что Капелло всё время настолько строго ведёт себя с игроками? Иной раз по их лицам было видно, что они элементарно боятся, потому как понимают, что возразить тренеру им будет нечего. Посмотрите на Милнера в тот момент, когда Капелло снял его с игры. Он без всяких слов ушёл с поля, направился в самый дальний угол на скамейке запасных, закутался в куртку и сел с таким видом, как будто понимал, что больше на этом Чемпионате Мира ему сыграть не суждено. А всё из-за того, что он пару раз не справился с оппонентом. Но Капелло может подобное не простить, и Джеймс это прекрасно понимает.

Впрочем, хватит о Капелло, в конце концов многие называют именно его главным творцом успеха сборной Англии в квалификационном раунде к Чемпионату Мира. Обратим свой взор на тех, кто находился эти два часа на поле и от кого, собственно, и зависел исход противостояния.

Начнём, конечно же, с Роберта Грина. Да, кому доверить первый рубеж обороны Капелло выбирал из трёх людей: Джеймса, Харта и Грина. Но давайте судить объективно: Джеймсу почти 40, а Харту немногим за 20. Кого из них можно ставить в ворота на таком турнире, как Чемпионат Мира? Один уже своё отыграл, а второго пока можно рассматривать только в качестве вратаря на перспективу, причём вратаря хорошего. Разумным выбором был как раз Грин, и в итоге Капелло пришёл именно к нему. Правда, лучше бы он пришёл к нему немного раньше.

Как бы то ни было, Грин вышел на поле. С первых минут было отчётливо видно, что он очень волнуется. Это был его дебют на Чемпионате Мира, к тому же, в прошлый раз он не попал на мундиаль по той причине, что за месяц до его начала сломал ногу в обиднейшей ситуации. Уж он-то точно заслужил право сыграть в этом матче, и он свой шанс получил.

Несмотря на волнение, Грин вёл себя на поле довольно уверенно. А потом случилось то, о чём всем прекрасно известно: он не смог зафиксировать мяч после дальнего удара, и тот предательски юркнул в ворота. Да, многие тут же начали блистать интеллектом, заявляя о том, какой Грин ужасный вратарь, посыпая всё это сверху изощрёнными ругательствами, смакуя неудачу Роберта и ехидно посмеиваясь над его обескураженным видом.

Но вы не находите, что если Грин попал на Чемпионат Мира и вышел на поле защищать честь своей страны на первенстве планеты, это значит, что он всё же является классным кипером? Неудачи случаются с каждым – я в этом убеждён. Более того, я могу привести два вполне весомых довода в защиту Грина. Во-первых, он 40 минут стоял на поле практически без работы, и любой голкипер скажет вам, как сложно после такого «простоя» вступать в игру. Вратарю необходимо чувствовать мяч, после чего появляется уверенность в себе, и очень непросто резко включиться в игру, простояв 40 минут без дела. Второй же момент касается непосредственно мяча. Наверное, десяток голкиперов перед Чемпионатом Мира говорили об особенностях разработанного для мундиаля мяча и они отнюдь его не хвалили, а, напротив, указывали на многочисленные недостатки, которые должны были причинить голкиперам немалые неудобства. Что ж, причинили.

Нет, я ни в коем случае не оправдываю Грина. Да, он действительно ошибся, я думаю, он и сам это понимает, но он ли один виноват в том, что англичане не одержали победу сегодня? Роберт пропустил гол не на 90-й минуте, а на 40-й, и впереди была ещё масса времени для того, чтобы вырвать победу. Но сборная Англии сегодня предстала далеко не в лучшем свете.

И здесь я бы хотел сказать об ещё одной, как мне кажется, ключевой ошибке Капелло. Я уверен, он провёл немало времени, решая, как же уместить на одном поле Лэмпарда и Джеррарда. И пришёл он к не самому лучшему, а, возможно, к худшему решению: отправить Стиви Джи помогать форвардам, а Лэмпса – играть в глубине. Похожий вопрос решал в начале сезона в «Челси» Карло Анчелотти, который также никак не мог определиться, где же лучше использовать Фрэнка Лэмпарда. Сначала он попробовал его в роли опорника (то, что сделал Капелло), понял, что это не лучшая затея, отправил Фрэнка на фланг, но и там он показывал не лучший свой уровень, а потом поставил на позицию под нападающими, и – вуаля! – Лэмпард забил за сезон почти 30 голов и принёс клубу победу в АПЛ и Кубке Англии. Для Анчелотти было очевидно, что использовать Лэмпарда на какой-либо другой позиции – это кощунство. Капелло же вновь решил поэкспериментировать. Самое время – Чемпионат Мира! А ведь можно было просто выпустить на поле Кэррика, которому привычно играть роль опорного хава, и избежать тем самым всех проблем.

Как бы то ни было, сегодня стало очевидно, что этих самых проблем в сборной Англии существует множество, и в первую очередь необходимо работать над взаимопониманием между игроками. Но как над ним работать, если сейчас, я более чем уверен, они вновь гадают, кто 18-го июня будет играть, а кто – сидеть на скамейке? Ведь ничего не изменилось: неизвестно, кто займёт место в воротах, кто составит пару Терри в центре обороны, кто и на какую позицию выйдет в полузащите, а кто будет играть с Руни в атаке. Так какой в этом смысл?

Фото: Phil Cole/Getty Images

Архивный материал. Текст был опубликован на странице автора VK.com.